Article with message-id: <[email protected]>

Christian Marten <[email protected]> wrote:
> Lt. ADFC wird der Weg wohl sicherlich ohne Z237 bleiben, so

Wohl nur, weil Berlin weiß, dass es Einsprüche hageln würde, wenn Z237 
kommt, nachdem das Bauvorhaben inkl. Foto den Weg in die Radzeit 
gefunden hat.

> dass man sagen könnte "interessiert mich nicht, wer
> freiwillig auf Radwegen fährt kommt darauf um!"
> 
> Das allein kann aber nicht das Ziel sein, solche Radwege
> müssten an sich verhindert werden, sonst werden genau
> diejenigen auf ihnen Unfälle haben, für die sie gebaut
> werden.

Außerdem gibt es dann keine verwirrten Autofahrer, die meinen einen auf 
den Radweg hupen zu müssen. Auf der Brunnenstraße (ebenfalls 
beidseitung mit 'anderem' Radweg) kann man, insbesondere Richtung 
Wedding, ja fast darauf warten geschnitten und abgedrängt zu werden.

Wenn der ADFC einen Baustopp erreicht und der Radweg nicht gebaut wird, 
wie wird dann die Straße aussehen? Ich vermute mal jede Menge Radfahrer 
auf dem Gehweg oder ein Radstreifen auf der Fahrbahn (oder beides). So 
gesehen bin ich ja eher dafür, dass gar nichts passiert, solange der 
Weg nur 'lollifrei' bleibt.

Gruß

Lars

-- 
Die Eltern geben sich große Mühe, damit ihre Kinder das Laufen lernen;
wenn sie es dann aber können, gewöhnen sie es ihnen mit Autofahren
wieder ab.
                   [Karl Schneider Vorsitzender Deutscher Wanderverband]