Article with message-id: <[email protected]>

Holger Apfel <[email protected]> wrote:

> On Fri, 31 Oct 2003 20:52:40 +0100, [email protected] (Mathias
> Böwe) wrote:
> 
> >Aber wozu auch Licht? Gesehen hast Du die ja offensichtlich alle. Und
> >Licht ist (für sich isoliert betrachtet) nachweislich nicht geeignet,
> >das Unfallrisiko zu senken.
> 
> Ack.

Na bitte, die Einsicht kommt so langsam - obwohl ich sie Dir an dieser
Stelle nicht abnehme.

> Genauso wie Bremsen.

Daß *das* belegt ist, wäre mir neu. Hast Du die Quelle gerade
griffbereit?

> >> - Wozu Straße, der Bürgersteig tuts doch auch. Konsequenterweise in
> >> beide Richtungen und wie schon gesagt mit 20-25 km/h. 5 cm
> >> Seitenabstand reichen ja auch dicke aus.
> >
> >Na bitte, also sind sie doch auf der Straße gefahren. Wo denn auch
> >sonst? Durch die Vorgärten?
> 
> Nein, auf dem Gehweg(siehe <[email protected]>).

Also doch auf der Straße.

> Vorgärten gibts in Schwabing nicht wirklich viele, eher Innenhöfe.

Wo man vermutlich noch schlechter fahren kann als in Vorgärten.

> >Und mit Verlaub: Es überrascht Dich *wirklich*, daß Menschen, denen man
> >von klein auf eingetrichtert hat, um Himmels Willen von den "bösen
> >Autos" fernzubleiben (schon in der Grundschule im Verkehrsunterricht,
> >später in der freien Wildbahn per Hupe und Stoßstange) das dann auch
> >tun?
> 
> Überrascht mich nicht. Der Erklärungsversuch überrascht mich aber auch
> nicht.
> Offensichtlich gibt es halt Sachen die besser hängenbleiben, wie 'böse
> Autos' und Sachen, die trotz Eintrichtern nicht funktionieren, wie
> z.B. 'Licht', 'Rücksicht' etc.

Auf der Fahrbahn werde ich alle Nase lang angehupt und abgedrängt auch
und gerade da, wo ich legal dort fahre, ja sogar fahren *muß*.

Hingegen ist mir noch nicht aufgefallen, daß die Benutzung oder
Nichtbenutzung von Licht[1] die Häufigkeit dieses "Disziplinierens"
beeinflußt oder daß Dunkelradler signifikant oft "gemaßregelt" werden.
Also wird das auch nicht als Makel empfunden.

Und daß der Schwächere Rücksicht auf den Stärkeren zu nehmen hat, wird
als Norm alltäglich vorgeführt.

> Deine Idee wäre also etwa mit der Eisenwurz durch die Gegend zu laufen
                                    ^^^^^^^^^
Womit, bitte?

> bis wieder fast alle Radler auf der Straße fahren?

Sie sollen nicht nur auf der Straße fahren, wie es nahezu alle machen,
sondern auf der Fahrbahn.

> Oder soll ich mich als Fußgänger an der Oberleitung der Straßenbahn
> langhangeln?

Warum willst Du das?

> >> - Wer stellt blos immer diese dämliche rote Beleuchtung an die
> >> Kreuzungen? Naja, tangiert ncht weiter.
> >
> >Stimmt. Nur Behinderte brauchen solche Hilfsmittel. Wer seine Sinne noch
> >beisammen hat ist auf solche Notbehelfe nicht angewiesen.
> 
> Siehe unten.

Dort finde ich nichts zu dem Thema. Wieviele Ampeln kennst Du in reinen
Fußgängerzonen ohne jeglichen Fahrzeugverkehr? Woher kommt diese Anzahl?
Warum wird so und nicht anders der Verkehrsfluß gelenkt? Wenn Du Dir
diese Fragen beantwortet hast, dann bist Du vielleicht auch imstande,
meine obige Aussage zu verstehen.

> >> - Mit 10-15 km/h aus Einfahrten auch kein Problem. Man fährt ja eh auf
> >> dem Gehweg weiter, der hat also frei zu sein.
> >
> >Das haben sie so von den weitaus riskanteren KFZ übernommen, bei denen
> >das ja ganz offensichtlich einwandfrei ist. Woher also Deine Aufregung?
> 
> Gottseidank, ich dacht' schon der Verweis auf die bösen Autos kommt
> gar nicht mehr. Komisch, bei Rot warst Du noch stolz darauf dass
> Radfahrer auch bei Rot über die Straße fahren, jetzt weist Du
> plötzlich wieder auf den Nachahmungstrieb hin?! 

Du solltest dringend lesen lernen. Wo siehst Du Stolz?

> Also, was nu? 
> Sind die Radler zu Entschuldigen weil sie ja nur alles den Autos
> nachmachen?

Wer entschuldigt hier? Ich versuche zu begründen, alles andere ist eine
Fehlinterpretation deinerseits.

> Oder sind sie zu Entschuldigen weil sie Anders und deswegen die
> Vorschriften nicht einhalten müssen?

Nein, wie kommst Du darauf?

> Oder sind sie vor allen zu *Entschuldigen*? Egal wie dumm das
> Argument, Hauptsache
> 
> Die Anderen sind schuld?

Das wird es sein. Setz Dich in Dein Auto und geh auf die Autobahn
spielen - mir haben A3/A44/A52/A57/A61 (einige habe ich bestimmt
vergessen) heute gereicht...

Mathias

[1] Allerding fahre ich bei Tag nie mit Licht und bei Dämmerung oder
Dunkelheit fast nie ohne, so daß ich nur beobachten kann, wie oft andere
Dunkelradler angehupt werden. Das scheint mit recht selten der Fall zu
sein.
-- 
> Keine Ahnung...
> Bücher?
Genau, sieht so aus wie Videokassetten, nur sind Blätter drin ;-)
                      Uwe Wunderlich und Michael Tueller in dcsmm